Escuchar y Aprender

Lo grande que podemos llegar a ser, no está en la cantidad de cosas que podemos manejar o manipular, si no tener la capacidad de crecer, escuchar y aprender, de lo que a uno mismo le pasa y en especial de los demás.

Espero que las burbujas de ideas que
tenemos revienten algún día,
para que podamos escuchar lo que hay dentro de ellas
y así lograr entendernos entre todos.

PENSAMIENTOS

congestión

Me pregunto algo que me pasa cuando estoy resfriado y se parece mucho a lo que sucede todos los día en el "Gran Santiago"...

yo cuando estoy enfermo siempre la peor parte del día de mi enfermedad es en la mañana, donde estoy más congestionado, al igual que Santiago (en la foto no se ve tanto auto porque hoy me desperté tarde y no había tanta congestión pero tiene la idea XD). pero en la mañana siempre queda la embarrada con todo y hay congestión vehicular, nasal, en los medios de transporte como el metro están todos apretados, en la micro igual, caminan todos apretados, tratando de salir e alguna parte para entrar en otro.

me cuestiono si será la reproducción de lo biologico a lo social...

Saludos

Seba - Bajo - También Somos Gente

Sobre el amor, el odio y todo eso

Durante mucho tiempo estuve pensando y cuestionándome acerca de los sentimientos, preguntándome que son, de donde vienen, a donde van. Me pregunto su función y como funcionan. Como empiezan, y entender así en como terminan.

Primero que nada, creo que se puede decir que existen sólo 2 sentimientos, llámense odio y amor. Por otro lado, uno no ama o odia a la persona, si no que se combinan según distintas cosas. Ya explicaré como llegué a esto.

Entonces, partamos con el amor, como primeras pregunta para este sentimiento tan sobrevalorado, ¿De donde proviene el amor?¿Cual es la finalidad del amor?¿O el amor es una finalidad en sí?
Primero, yo discerní que el concepto de amor se aplica, aunque de manera distinta, tanto para los amigos como para la (o las) pareja(s), por lo que debe venir a partir del instinto gregario humano, y el instinto sexual. Entendí entonces que los sentimientos son una transformación desde los instintos nativos de los humanos, en su contexto de tener una cabezota más grande de lo normal que los otros animales.
Teniendo esto como base, pensé entonces que la finalidad del amor es la misma que de los instintos, sobrevivir y propagar la especie.

Ahora, ¿Por qué entonces las personas ven al amor como la finalidad del hombre? ¿Por qué valoran tanto a este sentimiento? Pasa que desde épocas inmemoriales, se asoció al amor a todas las cosas buenas, y como método de control social (para que no nos matemos los unos a los otros, lo cual no han logrado), no sólo muestran al amor como un sentimiento, si no como un valor, el que hace que no ataques a los demás, que te dice que debes ser bueno con los demás. Ocupan a algo tan misterioso para el hombre, algo que no logra entender en su totalidad, para esconder un concepto que no tiene directa relación con el amor. Meten en este concepto un montón de valores para construir una sociedad “perfecta”, con humanos que se ayuden a los otros y demás cosas bonitas, y lo propagan diciendo que es la finalidad del hombre llega a ser así, y que se llega con el amor, lo cual no es necesariamente cierto.

Además, el amor puede ser tan o más destructivo que el odio, lo cual explicaré más abajo.

Por otro lado, tenemos a nuestro no tan preciado amigo el odio. Y volvemos a hacernos las mismas preguntas ¿De donde proviene?¿Cual es su fin? Podemos ver claramente que el odio viene a partir del instinto de supervivencia, solamente que su buen poco cambiado en el camino de la evolución, y tergiversado como la esencia de la maldad del hombre, lo cual no se acerca a la realidad para nada. Su fin, la supervivencia, obviamente. ¿Y por que es tan repulsivo el odio? Creo que tengo la respuesta, que se explicará en su momento.

¿Entonces, por que se producen? Al igual que los instintos, son innatos del hombre, y lo único que hace variar las respuestas es la vivencia personal del hombre, o alguna cosa genética por ahí metida.
Son provocados por estímulos de placer o dolor (que es como funciona el hombre, recordando cosas pasadas, he dicho que el hombre es 100% social y hedonista, todo lo hace por placer) Todas las cosas que dan placer, son instintivamente buenas, sobrevives y lo aceptas, y se asocia con el amor. En cambio todos lo desplacentero, por decirlo de alguna manera, son cosas instintivamente malas, las rechazas y se asocian con el odio.

Además, como ya dije, la persona no odia o ama alguna cosa, si no que las distintas características del objetos son las que son odiadas o amadas, en distinta medida. De manera en que le pusiéramos colores a los sentimientos, por ejemplo, el odio es blanco y el amor negro, uno vería a una persona de color gris, más claro o más oscuro. Entonces, cuando uno ama a una persona, uno dice que realmente la ve más negra que blanca, esto pudiendo ser por que le encuentra muchas cosas amables, o por que la intensidad de las cosas odiables es significativamente menor a la de las cosas amables, y esto se da por distintos aspectos por la relación entre ambos y la cultura enseñada.

En conclusión, los sentimientos son unilaterales, vienen a partir de una característica del objeto sentido, y si esta produce placer, es amada, y si produce dolor, es odiada. Obviamente esto es muy esquemático, es bastante más complejo el porqué, pero se puede observar que así funcionan las cosas, o al menos calza con el mundo en que vivimos.


Pero entonces tenemos que los sentimientos vienen a partir de los instintos, y que su fin es (o era) sobrevivir. Pero si decimos que ninguno de los dos son malos, ¿entonces donde está la parte agria del asunto? Eso es la angustia.

La angustia, generalmente relacionada con el odio, ya que no es placentera, se puede producir por ambos sentimientos. ¿Cuando se produce? Cuando los sentimientos no están controlados.

Aquí nace otro concepto, el control de los sentimientos según lo que yo propongo, no es lo que algunos podrían creer de aguantarse llorar, o ser una persona fría que no expresa lo que le pasa. Eso es exactamente todo lo contrario a lo que propongo, de hecho, aguantarse es la peor opción.

Se preguntarán entonces, ¿De que cabeza de pescado me está hablando este gallo que se hace llamar Stein? El control de sentimiento es que este esté controlado, que es lo contrario a que esté desequilibrado, que esté inestable, es esto lo que produce la angustia.

Una buena analogía está en los engranajes, negros para el amor y blancos para el odio. Cuando se atascan estos engranajes, se acumula una energía, por decirlo de alguna manera, se tensionan. Esta energía debe ser liberada para que vuelvan a funcionar con normalidad. Así mismo pasa con los sentimientos cuando no son bien transmitidos, mal recepcionados o demás problemas que pueda haber en una relación social. No funcionan y juntan esta energía, la angustia. Es esta lo que en el fondo nos da problemas.

Odiar a alguien no es malo, lo malo es que tengas un gran problema con eso y que expreses la angustia, para sacarla del cuerpo, dañando al otro. Y lo mismo con el amor, ¿cuantas personas han muerto por el amor? Muchas, tanto por suicidio como por asesinato, por no saber expresarse ni liberar su angustia de manera adecuada.

Como conclusión, creo poder decir que el problema con los sentimientos no es en los mismos, si no en no saber controlarlos, que en el ser humano, como es un ser gregario o social, como ya dije antes, es expresándolos a los demás, lo cual crea angustia, que esta es la problemática.. Y existen entonces múltiples maneras de liberar la angustia, un puede pintar, escribir, tocar música, llorar, golpear, gritar, estar furioso, hablar con un amigo y más. Lo central del asunto es entonces, saber como controlarla de la manera menos dañina posible para todos, y preferiblemente, arreglar el problema con lo que te causa malestar con el sentimiento, preferentemente controlado de momento, por que no es la idea explotar cuando tratas de arreglar el problema.

Otra cosa, es que la angustia produce dolor, entonces uno odia a la angustia, y e ahí la relación tan estrecha entre esta y el odio. Cuando un está angustiado, uno odia y lo ve todo blanco, entonces relacionas que estar odiando es malo, por lo que uno odia al odio.

Entonces quedan las siguientes preguntas acerca de esto, para poder discernir y cuestionarse lo que digo.

¿Los sentimientos son simplemente instintos modificados, o son algo más?--> En caso de que me respondan esta, no meter a dios en medio por favor

¿El amor será tan pintoresco como lo pensamos, o será realmente como lo describo? ¿O quizás sea tan grande que no vale la pena tratar de definirlo de ninguna manera?

¿El odio será tan malo como dicen que es, o simplemente cuando odiaba algo en realidad no estaba controlando mi angustia, y por eso más lo odiaba? ¿O en realidad no tiene nada que ver, y el odio es la causa de todas los problemas?

¿Y la angustia, es controlable de esa manera?¿En realidad no tiene nada que ver con lo mal que se siente sentirse mal?

¿Está bien definido los sentimientos simplemente como amor y odio, su relación con la angustia y su funcionamiento, o le falta algo a este modo de verlos para que se parezca a la realidad?

Stein Sotsub

¡Todo está bien, en el vagón feliz!

Otra vez

*¿Cuál es la pauta?

Ya no se espera, ya no se sueña,

viviendo o sobrevivir?
estar dentro o estar fuera del sistema corrosivo que imponen,

del cual no se puede salir, todas aquellas convenciones sociales son más fuertes,

es difícil ver más que una sombra caminando por las calles, todo es por inercia.

Cuando se piensa? Cuando se habla?
Controlan como si no hubiera aquella identidad que nos hace distintos,
que nos hace creer que podemos ser lo que queramos.

De qué se huye? De qué corremos? De qué escapamos?

lo que esperamos encontrar está en nuestros pensamientos,

pero hasta huimos de nuestras ideas, nunca son suficientes.

Aquel sentimiento de tristeza, de frustración no se sale con jabón,

es una mugre pegada tan fuerte, que al comenzar a sacarla nos duele, nos irrita la piel,

no somos libres, no estamos intentando escapar,

no se intenta cambiar, sólo una especie de gatopardismo;

esa es la pauta a seguir.

Nury

*Todos somos*

Somos parte, pero al mismo tiempo
no estamos, nos hacen sentir que
estamos dentro, ¿de qué?
no está claro, ¿de dónde?
de donde no tomamos conciencia,
ni pensamos, el status quo, es más fácil,
práctico y sencillo,
no nos debemos esforzar para cambiar,
y así formamos parte, todos somos.

Miramos con desconfianza, no estamos seguros,
y si lo estamos nos da miedo,
no han inculcado tan bien el sentimiento de temor,
que no lo podemos dejar de sentir;
este universo paralelo que,
firmamos cuando nacemos,
nos coarta,
nuestro pensar se limita al no pensar.
Este mundo no nos enseña,
nos obliga,se supone que libres somos,
pero cuidado con que pintemos fuera de la raya,
el error se plantea como fracaso,
como derrota, como debilidad,
no para aprender y seguir viviendo,
y así asustados somos de errar,
de caer;
más aún, nuestro libre albedrío,
no nos hace libres en aquel universo,
más bien nos deja inválidos de vivir.

Nury, una persona que intenta vivir.

No Ser, No fuimos

No Ser , no fuimos Santiago, 28/4/2011

Siento que la única forma de poder botar o expulsar lo que he sentido con respecto a este tema que ha estado presente desde ya hace algún tiempo es escribiendo, y hasta hace unos pocas semanas pude llorarlo un poco escribiendo esto y recién hoy me animo a publicarlo.

Creo sinceramente que “Ser” es mucho más fácil que “no ser”. La pena no sé donde se ha ido, pero está. Ver, o ni siquiera ver, lo que no alcanzó a ser es lo que más pena da. Ver como la fantasía de ser algo que siempre se ha anhelado, desaparece, y más de una vez es triste. Y no sé que es peor, no poder asumirlo o no poder llorarlo. No se porque ahora veo a tantas mujeres embarazadas.

Lo único que pienso es en los que no alcanzaron a “ser”, sujetos, hombres, mujeres, etc. Pero hay algo que sé, y es que no serán y no los podre ver nunca, ni alimentarlos, ni verlos “ser”. Mi vida hubiese cambiado mucho pero los habría recibido feliz.

Los hubiese amado como a nadie

Los hubiese cuidado con mi vida

Les hubiese enseñado todo y nada

No los podré arropar nunca

Ni retar, ni felicitar.

Después de esto, mi gran anhelo de mi vida, ya no lo es. Ser padre debe ser difícil. Pero haber querido serlo y no haberlo logrado ser, creo que es peor.

Les escribo a los que no fueron:

En mi si existen, y los amo y extraño, aunque nunca supe de ellos. Si no cuando ya era muy tarde.

Algún día nos conoceremos y podremos jugar y aprender del otro.

Los amo aunque no estén. Aunque no los conozca. Aunque nunca supieron de mí.

Los amo porque no fueron y capaz eso les da más importancia, más que el mismo hecho de que hayan sido en algún tiempo o momento “ser”.

Sinceramente me hubiesen hecho feliz.

Un beso y un abrazo a los que no fueron, de parte de la persona que tampoco llego a “ser” eso que llaman ser padre.

Bajista También Somos Gente.

De lo MACRO a lo micro 1º Cap.

Es imposible imaginar “cuan infinito ” es el universo…
Me viene a la mente ese estudio que dice: “los Humanos solo alcanzamos a utilizar el 5% de nuestro cerebro”; y comienzo a pensar en la evolución y la ciencia. En como nuestra biología fisonómica ha ido cambiando a lo largo de los millones de años que llevamos en este plan y por ende en los cambios manifestados por los fenómenos sociales construidos por seres “pensantes” dentro de un mismo MACRO contexto fronterizo, que a su vez se detecta en el comportamiento micro de cada ser.

A Veces me deprime tratar de identificar en una línea de tiempo evolutiva, en que etapa o eslabón de este desarrollo genético/social/espiritual/etc nos encontramos actualmente, pues tengo en cuenta que hay quienes aún predican una “verdad” absoluta y comprensible por nuestra limitada razón sobre lo infinito, lo intangible o lo divino.

Otras veces miro hacia atrás en el tiempo y sé inmediatamente todo lo que hemos avanzado en materias de igualdad social, derechos humanos, tecnología, etc… hace solo un par de siglos nada más, los pueblos no tenían derecho ni a voz ni a voto, de no pertenecer a una casta de nobles y aún así las decisiones las tomaba el REY, no tenias ni la remota posibilidad de educarte ni leer pues era un privilegio de unos pocos… de las mujeres ni hablar, pues no pertenecían a ningún sector, solo eran las esposas de… o la costilla de…
Hay muchos crímenes que YA no se cometen, muchos otros que al transcurso del tiempo se han ido denunciando y algunos que se van desvaneciendo lentamente como el rol desmerecido de la mujer que ya mencioné.
Hay mucho que hacer al respecto, pero pienso en esto y comienzo a tener esperanza.

Tengo la fé y la convicción de que estamos avanzando a paso firme. Lento, pero Firme.
Por el momento solo identifico un único origen de todos estos conflictos humanos, que para seguir evolucionando necesariamente debemos combatir: “La mala disposición para ser feliz”
Nuestro planeta esta hecho para quienes estén contentos con lo que tienen… En el momento en que comenzamos a sentir que la vida nos es injusta por lo que NO tenemos, olvidamos lo que si tenemos y sentimos la necesidad de tener aquello que nos haría “felices” sin importar cuan riesgoso resulte el impulso para el resto de los que habitan el planeta, no olvidemos que compartimos con millones de personas más y TODO lo que hagamos será un detonante de cambio para TODOS. ESTA ES LA PRINCIPAL RAZÓN DE QUE NUESTRO PLANETA SE ENCUENTRE EN UNA CRISIS MEDIOAMBIENTAL.
Otro detonante que se complementa con la falta de disposición, pero cuando se reconoce e integra dentro de nuestro desarrollo intelectual crea contextos para la superación, es “la ignorancia”.

Técnicamente todos somos ignorantes, pero aquel que no teme reconocer que ignora, se mantiene en una relación constante con el aprendizaje y convierte este concepto para muchos, de connotación negativa, en un motor de sabiduría. Nuestra mente posee la capacidad de mantenerse continuamente recopilando información a lo largo de nuestra vida, ¿PORQUÉ DETENERLA?.

Nuestro universo está hecho de leyes naturales y una de estas leyes es la de acción y reacción, pues básicamente tu haces algo y eso tiene su efecto. La ignorancia de las reacciones ligadas a nuestras acciones, es la que nos facilita el cometer crímenes o errores de tipo irreversibles que luego nos hacen abrir nuestra conciencia para encontrar soluciones y avanzar en este proceso de desarrollo cognitivo, pero que pasa cuando no se esta dispuesto a superar esta limitante (a aprender) dando paso al circulo vicioso de mediocridad o mejor y comúnmente dicho “COMODIDAD”, qué pasa en el mundo cuando hay muchos que saben lo que hacen y conocen perfectamente los efectos al entorno que conlleva, pero no les interesa, pues su “deseo ” individualista cumplido es más importante que el bien estar del mundo entero.
Básicamente “el que no aprende de su error no avanza”, y teniendo en cuenta este postulado como cimiento de la construcción de nuestra sociedad, podemos decir que en el preciso instante en que decidimos velar solo por nuestros intereses individuales, sabiendo los males que esto conlleva, de la manera en que se ha plateado anteriormente, obstaculizamos nuestra apertura de conciencia y por lo tanto nuestro avance evolutivo y en consecuencia el avance evolutivo de la humanidad está sujeto a cuan interdependientes logremos ser.

La respuesta a todo “mal” comportamiento está en la base de nuestra educación. Nuestra Familia y núcleo afectivo que nos muestra como debería ser el mundo para nosotros. Toda esta información recopilada desde que nacemos, sella dentro de nuestro centro intelectual, un comportamiento que mezclado con la genética parental nos hace lo que mostramos al resto o como nos enfrentamos a disyuntivas de tipo valóricas, que en su medida y a lo largo de los años se transforma en lo que llamamos “Cultura” o “idiosincrasia”, por lo tanto, para lograr un cambio dentro de nuestra idiosincrasia debemos hacer manifiesto un cambio en la manera de educar a nuestros hijos.

Personalmente pienso que el valor más importante a inculcarle a nuestros hijos, es el de la vida… darle valor a la vida o a lo que nos da vida, más que a nada en este mundo, más que al dinero o al ver su sueño individual cumplido, porque cuando tu le das valor a lo que nos hace seres humanos, comienzas a valorarte a ti mismo y cuando te valoras a ti mismo, no tienes problema con valorar a los demás y estás contento con lo que tienes y el resto es un regalo… en fin, tu vida cambia rotundamente.

Ustedes leerán esto diciendo: “ah! La manera de educar a nuestros hijos!!!, entonces solo tengo que cambiarlo de colegio”, pero la verdad es que si hacemos memoria de cuando éramos pequeños y a muchos les cuesta esto justamente, porque tuvieron una infancia problemática en su formación familiar; podremos recordar y saber que uno imita todo lo que ve, escucha y siente, eso al menos hasta la pubertad y dependiendo del carácter del individuo hasta toda su vida. Basándonos en esto, la educación de nuestros hijos se desarrolla en la relación afectiva PADRES/HIJO, es decir, todo lo que uno como padre enseña a su hijo con lo que hace, piensa, dice, siente, trabaja, come, VIVE; saldrá a luz cuando se encuentren frente a su propia historia como ser humano sobre este planeta.
Nikuzcategui.-